Семь лет назад, об известном факультете

А вот и выдержки из моих комментов к ЖЖ-постингу от 25 октября 2016 года, собранные в фейсбучном постинге от 26 октября 2016 года -- https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02VhAfe3JWVdJmEUmNoj9NUbjDsdapgF2tJ4Q93kbcou7RSfhMGP3EQgmtChQSsA7Ll

"Вообще, в Москве просто не ценят людей. Там их много, и все они абсолютно взаимозаменяемы. Классифицируются по формальным признакам -- кандидат наук, доктор наук. Ну, а я незаменим и уникален. А если кто этого не видит, то я пошел.

Фокус в том, что с собственно научной точки зрения от меня и мне оказалось несопоставимо больше пользы в Праге и в Брно, чем в Москве."

"Так же, как после отъезда я время от времени публикую постинги на тему "почему я уехал из Москвы" -- так же в первый мой год на матфаке я писал постинги "зачем я пошел работать на матфак". Причины перечислялись самые побочные и экзотические. Да и возвращаться в Москву из Германии в 2003 году мне нисколько не хотелось, а хотелось всегда уехать обратно на Запад.

Другое дело, что они могли бы попробовать меня удержать, если бы очень захотели. Они в широком смысле -- москвичи, и в узком -- факультетские руководители. Но у них были другие приоритеты, как можно было хорошо видеть."

"В том-то и пойнт: быть приветствуемым за степень и публикации я могу в самых разных местах. Смысл пребывания в родном городе, с чисто карьерной точки зрения, ровно в том и состоит, что там все всех знают, и тебя все хорошо знают, и могут оценить по неформальным критериям. Если захотят.

И кого-то хотят, и оценивают так, действительно, я не сомневаюсь. <...> Но я им не нужен. Ну, т.е., нужен как объект эксплуатации и манипуляций; в конечном итоге -- человек, которого можно вкусно с маслом съесть. Роль, на которую я не подхожу совершенно."

"А я применил свою обычную стратегию "прикинуться шлангом". Или, другими словами -- "не верь, не бойся, не проси", а вместо этого сначала с виктимным видом жалуйся (на усталость, в данном случае), а потом ставь перед фактом (наступления оргвыводов).

Преимущество этой стратегии в том, что она позволяет оценить, до чего способен дойти (по отношению ко мне) тот или иной конкретный А., когда он думает, что я нахожусь в слабой позиции. Какова на самом деле в этот момент моя позиция, неважно -- сила ее в любом случае будет как-то меняться, вероятно, колебательно. Но на основе такой оценки можно заключить, имеет ли вообще смысл иметь дело с А. или нет."

Notes on limits of accessible categories

https://arxiv.org/abs/2310.16773

К предыдущему

Это восьмой мой архивный препринт в 2023 году и одиннадцатый за последние одиннадцать месяцев (декабрь-октябрь). Но если выбирать периодизацию, то я бы отметил двенадцатимесячный период с ноября 2023.

Мой стиль научной работы, не вполне конвенциональный и раньше, по какой-то причине ощутимо изменился в ноябре 2023 года и стал еще более неконвенциональным. Что-то изменилось в моей жизни чуть меньше года назад, какой-то поворот курса произошел. Я не знаю, почему. Никакого сознательно, рассудочно принятого решения за этим не стояло.

Очень много препринтов (никогда до сих пор у меня не было так много препринтов). Теперь они в среднем покороче, чем раньше. С одной стороны, они выглядят тематически еще более разнообразными, чем в предшествующие годы. С другой стороны, они по-прежнему бьют если не в одну точку, то в небольшое количество точек, связанных между собой в более широком контексте.

Например, сегодняшний препринт -- с одной стороны, работа по общей теории категорий, с другой -- развивает тематику плоских модулей, про которые я много пишу с 2012 года (а на самом деле и с осени 2006).

Кто сказал, что науки не могут статически сохранять знание

они всегда воссоздают его заново, что значит -- либо развивают, либо иначе утрачивают? Я это сказал.

После года работы и усилий двух человек, в октябре 2023 года выясняется, что результат журнальной статьи 2013 года о квазикогерентных пучках являет собой слабенький, ограниченный частный случай простого следствия общего теоретико-категорного рассуждения, боль-мень содержащегося в неопубликованном длинном препринте 1977 года.

И нет, это не просто проблема связности между (очень алгебраической) алгебраической геометрией и теорией категорий. В июльском, 2023 года, препринте специалиста по теории категорий знание о рассуждении 1977 года тоже отсутствует. Как отсутствует оно, впрочем, и в статье 1988 года, авторства другого специалиста по теории категорий, ошибку в которой разоблачает и исправляет июльский препринт 2023 года...