Талант и воля

Люди часто рассуждают в таком русле, что мол, талант -- это нечто вроде актива. Род нематериального имущества, цена которого в любом случае неотрицательна. Если у кого есть какие таланты, это хорошо и уж всяко лучше, чем если нету.

В реальности, на талантливом человеке лежит обязательство самореализации, требование "не зарывать таланты в землю". Отвергнуть или проигнорировать это обязательство невозможно. Что бы там ни было на том свете, а на этом люди с творческими талантами, которым не удается их реализовать, обычно чувствуют себя вполне несчастными. Намного более несчастными, чем люди заурядные, готовые удовлетвориться заурядным существованием.

При этом для реализации любых талантов нужны всякие дополнительные качества. Разум, воля, отвага и т.д. И чем большее внешнее давление в направлении принуждения к конформности оказывает на человека окружающая его социальная среда, тем больше всяких интеллектуальных и волевых качеств необходимо ему для того, чтобы таланты его обернулись для него источником радости, а не неподъемным бременем.

"Нематериальные активы" -- это творческие достижения. Написанные песни, доказанные теоремы. Талант -- это обязательство. Нематериальный пассив.

Некоторые люди считают, что они рождены командовать

а какие-то другие люди рождены им подчиняться.

Какие-то там свойства нервной системы, позволяющие животному занять высокое место в животной альфа-иерархии, дают этим людям то, что они считают основаниями для того, чтобы придерживаться подобных мнений. Ни разум, ни нравственные качества к этим животным свойствам обычно не прилагаются; во всяком случае, не автоматически.

Результатом становятся разрушенные судьбы тех, кому не удается дать отпор этим альфа-животным, и разрушенные отношения с теми, кому удается. Или, в общем случае, какая-то комбинация того и другого.