Oct. 28th, 2016

Стандартный подход: сначала двадцать лет писать журнальные статьи, потом в конце итоговую монографию.

Мой подход: сначала десять лет плевать в потолок, потом быстро написать книгу, в которой "уже все содержится", потом еще десять лет писать статьи, разворачивающие, что именно в этой книге содержится.

Преимущества стандартного подхода: есть, что предъявить по прошествии первых пяти-десяти-пятнадцати лет. Преимущества моего подхода: есть время подумать, прежде чем что-либо писать.

Необходимое условие для стандартного подхода: писать статьи так, чтобы их в журналы брали, уметь надо. Необходимое условие для моего подхода: плевать в потолок уметь надо.

Разница между двумя подходами: при моем подходе риски и социальные издержки выше, но и достигнутый результат по содержательным параметрам может быть лучше.
Картинка, конечно, в таком виде очень упрощенная. Если под временами "плевания в потолок" понимать отрезок между осенью 1996 и осенью 2006 годов, то все же надо иметь в виду и предшествующие семь лет. Между осенью 1989 и осенью 1996 года у меня были написаны четыре журнальных статьи, один препринт, который легко мог бы стать журнальной статьей (но так ею и не стал), и моя часть обзорной монографии в соавторстве (ныне очень известной).

То есть, получается, что как следует плевать в потолок надо не только уметь, но еще и сначала долго учиться. Все ради того, чтобы умереть с чувством исполненного долга в том плане, что талант реализован, а не закопан в землю.

... Ну, и кому-зачем все это может казаться привлекательным, кроме как в видах чисто оппортунистической, своекорыстной имитации? Не осознаваемой даже как таковая, поскольку всякое представление о разнице между научной работой и тем, чем занимаются сотрудники академических образовательных и научных учреждений, сообществом в целом давно утрачено? Не удивительно, что постмодернистская левацкая виктимология, с феминизмом и прочими аффирмативными акциями, цветет в этой среде пышным цветом.

То есть, всякий, кто берется к этому прикасаться с какой бы то ни было административной или финансовой стороны, должен прежде всего иметь мощнейшую различалку имитации от неимитации. Только бесконечной наивностью или бесконечной близорукостью почти всех настоящих ученых -- заведомо дисквалифицирующей их, между прочим, от всякого "прикасания с административной или финансовой стороны" -- можно объяснить тот факт, что даже в нынешней обстановке они по-прежнему озабочены тем, как бы раскрутить налогоплательщиков на гранты, а не таким различением.
http://www.dallasnews.com/news/higher-education/2016/10/26/ut-young-conservatives-hold-affirmative-action-bake-saleagain

"расизмомъ является самъ фактъ несогласiя съ политикой affirmative action, въ какой-бы формѣ ни выражалось это несогласiе" -- http://chaource.livejournal.com/154248.html

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
89 1011 12 13 14
1516 17 18 19 2021
22 23 24 25 262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 12:20 am
Powered by Dreamwidth Studios