Пусть R -- нетерово слева слабо нетерово ассоциативное кольцо, m -- идеал в R, порожденный центральными элементами. Пусть Rm^ обозначает пополнение R в m-адической топологии, рассматриваемое как топологическое кольцо.
Теорема. Забывающий функтор из категории левых контрамодулей над Rm^ в категорию левых R-модулей -- вполне строгий. Если s1, ..., sn -- центральные образующие идеала m в R, то образом этого функтора является полная подкатегория в R-mod, состоящая из всех модулей, являющихся sj-контрамодулями для всех j.
Следствие. Пусть К -- коммутативное нетерово кольцо, полное в адической топологии своего идеала k, пусть R -- нетерово слева ассоциативное нетерово кольцо, и K → R -- гомоморфизм колец, такой что кольцо R полно в k-адической топологии (как K-модуль). Будем рассматривать K и R как топологические кольца в их k-адических топологиях. Тогда категория левых R-контрамодулей эквивалентна категории левых R-модулей, подлежащая структура K-модуля в которых продолжается до структуры K-контрамодуля.
Набросок доказательства теоремы: рассмотрим кольцо формальных степенных рядов R[[t1,...,tn]] и наделим его (t1,...,tn)-адической топологией. Имеется сюръективный открытый гомоморфизм колец R[[t1,...,tn]] → Rm^, образующий коммутативную диаграмму с естественными отображениями из кольца R и переводящий tj в sj.
Лемма 1. Ядро J гомоморфизма колец R[[t1,...,tn]] → Rm^ порождено центральными элементами tj − sj (как идеал в абстрактном кольце). Более того, любое семейство элементов J, сходящееся к нулю в топологии R[[t1,...,tn]], является линейной комбинацией n сходящихся к нулю семейств элементов R[[t1,...,tn]], взятых с коэффициентами tj − sj.
Доказательство леммы 1 аналогично рассуждению из разделов B.3-B.4 препринта 1202.2697; предположение коммутативности там по существу не используется. Более того, достаточно предполагать не левую, а только слабую нетеровость кольца R (т.е., что любая возрастающая цепочка двусторонних идеалов стабилизируется).
Лемма 2. Забывающий функтор отождествляет категорию R[[t1,...,tn]]-контрамодулей с полной подкатегорией в категории R[t1,...,tn]-модулей, состоящей из таких модулей, которые являются tj-контрамодулями для всех j.
Доказательство аналогично разделам B.5-B.6 того же препринта. Утверждение верно для любого ассоциативного кольца R.
Теорема. Забывающий функтор из категории левых контрамодулей над Rm^ в категорию левых R-модулей -- вполне строгий. Если s1, ..., sn -- центральные образующие идеала m в R, то образом этого функтора является полная подкатегория в R-mod, состоящая из всех модулей, являющихся sj-контрамодулями для всех j.
Следствие. Пусть К -- коммутативное нетерово кольцо, полное в адической топологии своего идеала k, пусть R -- нетерово слева ассоциативное нетерово кольцо, и K → R -- гомоморфизм колец, такой что кольцо R полно в k-адической топологии (как K-модуль). Будем рассматривать K и R как топологические кольца в их k-адических топологиях. Тогда категория левых R-контрамодулей эквивалентна категории левых R-модулей, подлежащая структура K-модуля в которых продолжается до структуры K-контрамодуля.
Набросок доказательства теоремы: рассмотрим кольцо формальных степенных рядов R[[t1,...,tn]] и наделим его (t1,...,tn)-адической топологией. Имеется сюръективный открытый гомоморфизм колец R[[t1,...,tn]] → Rm^, образующий коммутативную диаграмму с естественными отображениями из кольца R и переводящий tj в sj.
Лемма 1. Ядро J гомоморфизма колец R[[t1,...,tn]] → Rm^ порождено центральными элементами tj − sj (как идеал в абстрактном кольце). Более того, любое семейство элементов J, сходящееся к нулю в топологии R[[t1,...,tn]], является линейной комбинацией n сходящихся к нулю семейств элементов R[[t1,...,tn]], взятых с коэффициентами tj − sj.
Доказательство леммы 1 аналогично рассуждению из разделов B.3-B.4 препринта 1202.2697; предположение коммутативности там по существу не используется. Более того, достаточно предполагать не левую, а только слабую нетеровость кольца R (т.е., что любая возрастающая цепочка двусторонних идеалов стабилизируется).
Лемма 2. Забывающий функтор отождествляет категорию R[[t1,...,tn]]-контрамодулей с полной подкатегорией в категории R[t1,...,tn]-модулей, состоящей из таких модулей, которые являются tj-контрамодулями для всех j.
Доказательство аналогично разделам B.5-B.6 того же препринта. Утверждение верно для любого ассоциативного кольца R.