A letter about weak/curved A-infinity structures

Will be Has been made publicly accessible after some time passes passed.

Dear Tony and Sasha,

I am writing to you as people who pointed my attention to the question
of the proper definition of curved (weak) A_\infty-algebras and their
(exotic) derived categories. This is to let you know about the recent
developments, which haven't been quite definitely verified yet, but
look correct and potentially relevant.

A short summary: curved A_\infty-coalgebras are better than curved
A_\infty-algebras in a number of respects. (But applicability to
any particular problems outside of the abstract Koszul duality
theory have not been considered, as always.)

( Read more... )

Опять альтернативная медицина

http://thecroaker.livejournal.com/561063.html

Это все неважно совершенно, что там научно и что нет, и в каком смысле. Пустой вопрос, постановка которого лишь иллюстрирует нездоровый сциентизм современного мира. Пусть философы науки или философски настроенные теоретики медицины все это обсуждают, если им интересно. А с каких это пор медицина считается наукой, кстати? Ответ: неважно.

Заведомо можно сказать одно: люди, требующие для своей школы монопольных привилегий, к науке отношения не имеют. Какое там было определение науки: познание, основанное на сомнении? Вот такие люди как раз отказались от сомнений, и не заинтересованы в познании.

Надо просто либерализовать эту сферу, разрешить все ненасильственные медицинские практики, кроме разве откровенно мошеннических. У медицинских услуг есть потребители. Они заинтересованы выяснить, что работает и что нет. Они со временем выяснят, если им не мешать. Заодно можно будет разобраться, в итоге, что там научно и что нет, если кому-то так уж хочется это знать.