Raznica mezhdu Izrailem i Rossiej

sostoit v tom, chto Izrail' posledovatel'no demonstriruet gotovnost' otkazat'sya ot naselennyh preiumuschestvenno arabami (ili prosto malonaselennyh) territorij v obmen na razumnye garantii bezopasnosti. Rossiya zhe v poslednee desyatiletie demonstriruet gotovnost' otkazat'sya ot mira i ot vsyakoj bezopasnosti v popytke vernut' pod svoj kontrol' Chechnyu, Gruziyu, Tadzhikistan i t.d. Pri etom bezopasnost' russkih zhitelej toj zhe Chechni byla prinesena v zhertvu imperskim ambiciyam v samuyu pervuyu ochered'.

To est' eto dve vpolne protivopolozhnye situacii. Chto pochemu-to niskol'ko ne meshaet i russkoj, i izrail'skoj publike obsuzhdat' ih kak analogichnye...

Chto zhe my imeem na segodnyashnij den'?

1. Est' svidetel'stva, chto s zalozhnikami grubo obraschalis' i oni byli v podavlennom sostoyanii
2. Niotkuda ne sleduet, chto terroristy na samom dele sobiralis' kogo-to ubivat' (isklyuchaya sluchai nepovinoveniya i proch.)
2a. Hotya bol'she vsego pohozhe na to, chto oni sami ne znali, chto oni sobirayutsya delat'
3. Shturm privel k gibeli bol'she sta zalozhnikov, otravivshihsya gazom -- i, vozmozhno, znachitel'nomu uscherbu dlya zdorov'ya ostal'nyh

V obschem, na osnovanii etih svedenij nel'zya skazat', chto reshenie o shturme bylo yavnoj oshibkoj ili tam prestupleniem. No nazvat' vse eto blestyaschej pobedoj tem bolee nel'zya.

Pri etom byla mirnaya al'ternativa: prinyat' trebovaniya terroristov -- ne potomu, chto oni terroristy, a potomu, chto ih trebovaniya spravedlivy -- i na etoj osnove dogovorit'sya ob osvobozhdenii zalozhnikov.