Статья про доказательство очень плоской гипотезы (уже почти совсем) опубликована на сайте журнала

[posic]

На морде журнала Annali di Matematica Pura ed Applicata https://link.springer.com/journal/10231 ее в данный момент еще нет, и в списке статьей Online First https://link.springer.com/journal/10231/onlineFirst она пока еще не появилась, но научным методом копипаста в адресную строку браузера получен секретный линк -- https://link.springer.com/article/10.1007/s10231-019-00905-1

Кроме того, работает несекретная ссылка по DOI -- https://doi.org/10.1007/s10231-019-00905-1

Это тридцать четвертая рецензированная публикация в моей жизни и двадцатая за последние пять с половиной лет. Также, считая "публикацию" по моменту вывешивания статьи на сайте журнала ИЛИ появления окончательных выходных данных, whichever comes first -- это получается у меня седьмая рецензированная публикация за последний год и шестая в 2019 году.

Таким образом, из четырех главных препринтов 2017 года, все четыре уже приняты к печати. Два окончательно вышли из печати, и два опубликованы электронно на сайтах журналов.

Upd.: вот, прислали share link -- https://rdcu.be/bRVF9

Comments

[relf.livejournal.com]

Вы пишете:

"a conjecture formulated in the February 2014 version of the first author’s long preprint on contraherent cosheaves"
подчеркивая что это именно longпрепринт. Это важно? Со стороны кажется, что смысловой нагрузки этот long здесь не несёт.

[posic.livejournal.com]

Я не думаю, что это называется "подчеркивать". Смысл в том, что препринт -- это как бы статья, а длинный препринт -- это как бы книга. Но вряд ли это очень важно, действительно.

[relf.livejournal.com]

Я бы написал "monography preprint" или что-то в этом роде. Long - это какая-то субъективная оценка, как мне кажется.