![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttps://www.facebook.com/usanov.pavel/posts/2764929050200237
Удивительно, как трудно дается современному миру простая мысль, что сумма всех прав, которыми обладают люди, всегда тавтологически равна сумме запретов или обязанностей, на них наложенных. Например, право не быть убитым имеет место ровно постольку, поскольку действует обязанность не убивать или запрет убийства, а чье-либо право на получение пособия по бедности обеспечивается чьей-то обязанностью такое пособие ему обеспечить. А чье-то право участвовать в выборах соответствует чьей-то обязанности подчиняться избранной таким образом власти.
Поэтому ситуация, когда "прав слишком много, а обязанностей слишком мало" является логически невозможной. Может быть только слишком много прав у каких-то одних людей, а обязанностей при этом слишком много у каких-то других людей. Даже Питерсон поддается соблазну делать вид, что это не так, во многом обессмысливащему, как мне кажется, эту его риторику.
Удивительно, как трудно дается современному миру простая мысль, что сумма всех прав, которыми обладают люди, всегда тавтологически равна сумме запретов или обязанностей, на них наложенных. Например, право не быть убитым имеет место ровно постольку, поскольку действует обязанность не убивать или запрет убийства, а чье-либо право на получение пособия по бедности обеспечивается чьей-то обязанностью такое пособие ему обеспечить. А чье-то право участвовать в выборах соответствует чьей-то обязанности подчиняться избранной таким образом власти.
Поэтому ситуация, когда "прав слишком много, а обязанностей слишком мало" является логически невозможной. Может быть только слишком много прав у каких-то одних людей, а обязанностей при этом слишком много у каких-то других людей. Даже Питерсон поддается соблазну делать вид, что это не так, во многом обессмысливащему, как мне кажется, эту его риторику.
