MathSciNet рубрикация
Jan. 11th, 2019 06:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posic1991-2013 -- 14 публикаций, из них
Associative rings and algebras -- 9
K-theory -- 2
Field theory and polynomials -- 1
Number theory -- 1
Topological groups, Lie groups -- 1
2014-18 -- добавилось 12 публикаций, из них
Associative rings and algebras -- 3
Commutative rings and algebras -- 3
Category theory, homological algebra -- 3
Algebraic geometry -- 2
Number theory -- 1
Динамика цитируемости по MathSciNet за тот же период (по всем опубликованным работам):
12 января 2014 -- cited 166 times by 155 authors (без самоцитирований 144 ссылки), h = 5
9 января 2019 -- cited 383 times by 293 authors (без самоцитирований 312 ссылок), h = 8
***
В общем, все это стало выглядеть гораздо солиднее за прошедшие пять лет, это точно. Но ни в малейшей мере не достаточно для того, чтобы... а для чего, собственно? Да вот, как-то ни для чего и не достаточно. Так оно почему-то ощущается.
А сколько было бы достаточно? А нисколько. Эти параметры вообще никто не считает достаточными условиями для чего бы то ни было. Они рассматриваются как квазинеобходимые условия. Если публикаций и цитирований нет -- это плохо. Если есть... ну, ладно, значит, есть.
Associative rings and algebras -- 9
K-theory -- 2
Field theory and polynomials -- 1
Number theory -- 1
Topological groups, Lie groups -- 1
2014-18 -- добавилось 12 публикаций, из них
Associative rings and algebras -- 3
Commutative rings and algebras -- 3
Category theory, homological algebra -- 3
Algebraic geometry -- 2
Number theory -- 1
Динамика цитируемости по MathSciNet за тот же период (по всем опубликованным работам):
12 января 2014 -- cited 166 times by 155 authors (без самоцитирований 144 ссылки), h = 5
9 января 2019 -- cited 383 times by 293 authors (без самоцитирований 312 ссылок), h = 8
***
В общем, все это стало выглядеть гораздо солиднее за прошедшие пять лет, это точно. Но ни в малейшей мере не достаточно для того, чтобы... а для чего, собственно? Да вот, как-то ни для чего и не достаточно. Так оно почему-то ощущается.
А сколько было бы достаточно? А нисколько. Эти параметры вообще никто не считает достаточными условиями для чего бы то ни было. Они рассматриваются как квазинеобходимые условия. Если публикаций и цитирований нет -- это плохо. Если есть... ну, ладно, значит, есть.
