Памятные диалоги
Sep. 5th, 2017 08:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicПроизносится:
- Я хочу построить теорию явления Икс.
- Теорию явления Икс уже давно построил математик А.
Подразумевается (продолжение):
- Мне все равно, что там построил математик А. Я хочу все это продумать и понять в том виде, который мне представляется правильным. После этого я напишу об этом статью, или там, книгу, или что получится. И только потом (возможно, например, во второй архивной версии) добавлю везде, где нужно, ссылок на работы математика А., специально с ними для этой цели ознакомившись.
В крайнем случае, окажется, что в моей работе нет почти ничего нового по сравнению с А. -- ну, невелика беда. Зато я стану мудрее за счет того, что во всем этом разберусь.
Но это очень маловероятно, что не будет почти ничего нового. Скорее всего, окажется одно из двух. Либо то, что я придумаю под лозунгом "теории явления Икс", не будет иметь почти никакого отношения к тому, что под этим лозунгом когда-то придумал А. Либо у меня это будет сделано гораздо лучше, чем у него. Я в этом не сомневаюсь, поскольку вижу, что мой подход правильный.
- Дело не в том, станешь ли ты мудрее и лучше ли твой подход. Дело в том, что весь мир знает, что теорию явления Икс придумал А.; что она содержится в таких-то его работах. Почти никто эти его работы не открывал и открывать не собирается. Но они знают, что в этих работах содержится решение этой задачи, в чем бы оно ни состояло.
К твоему повторному решению уже решенной задачи публика отнесется с недоумением, или просто не обратит на него внимания, или очень скоро забудет. У них в голове стоит галочка: "математик А. построил теорию явления Икс". Какую галочку поставить у себя в голове в связи с тем, что ты теперь тоже построил теорию явления Икс, они не знают. И ты не знаешь, как им это подать, даже не задумываешься об этом. Твои труды пропадут напрасно.
- Помнишь, как на уроках литературы училка говорила -- "писатель пишет для себя и для идеального читателя"? Я пишу для себя и для идеального читателя, кто бы он ни был. Цель написания моих текстов -- стать мудрее самому и помочь идеальному читателю стать мудрее. Скучающие дураки, расставляющие эти галочки у себя в головах и потом путающиеся в них, меня не интересуют.
Главное же здесь то, что я играю в длинную игру. Годами накапливаемое мною понимание в конце концов во что-то выльется. В моих ли работах, в работах ли кого-то из моих более вдумчивых читателей. При моей жизни, после моей смерти, не важно. В этом состоит работа математика, с моей точки зрения. А галочки в клеточках на пересечении граф "явление Икс" и "математик А." расставляйте там у себя в головах сами.
- Я хочу построить теорию явления Икс.
- Теорию явления Икс уже давно построил математик А.
Подразумевается (продолжение):
- Мне все равно, что там построил математик А. Я хочу все это продумать и понять в том виде, который мне представляется правильным. После этого я напишу об этом статью, или там, книгу, или что получится. И только потом (возможно, например, во второй архивной версии) добавлю везде, где нужно, ссылок на работы математика А., специально с ними для этой цели ознакомившись.
В крайнем случае, окажется, что в моей работе нет почти ничего нового по сравнению с А. -- ну, невелика беда. Зато я стану мудрее за счет того, что во всем этом разберусь.
Но это очень маловероятно, что не будет почти ничего нового. Скорее всего, окажется одно из двух. Либо то, что я придумаю под лозунгом "теории явления Икс", не будет иметь почти никакого отношения к тому, что под этим лозунгом когда-то придумал А. Либо у меня это будет сделано гораздо лучше, чем у него. Я в этом не сомневаюсь, поскольку вижу, что мой подход правильный.
- Дело не в том, станешь ли ты мудрее и лучше ли твой подход. Дело в том, что весь мир знает, что теорию явления Икс придумал А.; что она содержится в таких-то его работах. Почти никто эти его работы не открывал и открывать не собирается. Но они знают, что в этих работах содержится решение этой задачи, в чем бы оно ни состояло.
К твоему повторному решению уже решенной задачи публика отнесется с недоумением, или просто не обратит на него внимания, или очень скоро забудет. У них в голове стоит галочка: "математик А. построил теорию явления Икс". Какую галочку поставить у себя в голове в связи с тем, что ты теперь тоже построил теорию явления Икс, они не знают. И ты не знаешь, как им это подать, даже не задумываешься об этом. Твои труды пропадут напрасно.
- Помнишь, как на уроках литературы училка говорила -- "писатель пишет для себя и для идеального читателя"? Я пишу для себя и для идеального читателя, кто бы он ни был. Цель написания моих текстов -- стать мудрее самому и помочь идеальному читателю стать мудрее. Скучающие дураки, расставляющие эти галочки у себя в головах и потом путающиеся в них, меня не интересуют.
Главное же здесь то, что я играю в длинную игру. Годами накапливаемое мною понимание в конце концов во что-то выльется. В моих ли работах, в работах ли кого-то из моих более вдумчивых читателей. При моей жизни, после моей смерти, не важно. В этом состоит работа математика, с моей точки зрения. А галочки в клеточках на пересечении граф "явление Икс" и "математик А." расставляйте там у себя в головах сами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-06 12:37 am (UTC)Y: "Мне все равно, что там построил математик А. Я хочу все это продумать и понять в том виде, который мне представляется правильным. И только потом добавлю везде, где нужно, ссылок на работы математика А., специально с ними для этой цели ознакомившись."
Если "идеальный читатель" мыслит так же, как Y, то он не будет искать мудрости в текстах X. Посему, единственной целью Х остаётся "стать мудрее самому".
no subject
Date: 2017-09-07 08:39 am (UTC)