Читая в ленте разговоры про Россию

[posic]

вспоминаю я о том, о чем, как мне кажется, поговаривали люди где-то там в середине 00-х годов, что ли, пока оно все не заслонилось наваждением циклического колебания нефтяных цен, а потом уж и крымско-донбасским наваждением в квадрате.

О том, что совершенно невозможно предположить, в чем, собственно, могли бы состоять сравнительные преимущества большинства российского населения, как рабочей силы, в контексте мировых рынков. Что в стране отсутствует прослойка крепкого среднего уровня квалификации и трудовой этики. А есть только необычно большая, может быть, доля очень талантливых и трудолюбивых людей, людей с даже штучной и уникальной квалификацией. И есть, с другой стороны, огромное количество народу, рукам которых на сколько-нибудь свободном рынке грош цена в базарный день. И пустота посередине.

Что во всякой советской конторе вся работа держалась на 10% или 5% сотрудников, которые получали равную зарплату с остальными бездельниками, и которых, к тому же, угнетало начальство, чтоб они не могли головы поднять. В то время, как остальные пинали балду.

Что все эти толпы народу, ничего полезного делать не умеющие и не желающие, привыкли быть востребованы государством, то есть, получать пайки в обмен на лояльность. Что, собственно, и было воспроизведено путинским режимом, в форме сначала дележки нефтяных доходов на пике цен, а потом и нынешней военной истерии. И из этой печальной реальности, и из моральной и идеологической атмосферы, сформировавшейся на ее фоне, собственно, и вырастает весь этот нынешний иван-грозный.

А не то, что у России история какая-то неправильная или неправильно прочитанная, а мы ее сейчас иначе прочитаем. Кому она нужна-то сама по себе, в любом случае, эта история?

https://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/10210697300653243

Comments

[bananeen.livejournal.com]

Много раз слышал примерно такие сентеции, может даже когда то сам так думал.

Но в конечном итоге я пришёл к выводу, что такого рода мысли не подкреплены ничем кроме эмоциальных обобщений.

>>>Что во всякой советской конторе вся работа держалась на 10% или 5% сотрудников, которые получали равную зарплату с остальными бездельниками, и которых, к тому же, угнетало начальство, чтоб они не могли головы поднять. В то время, как остальные пинали балду.<<<

Вот каков этот процент у нас и как он сравнивается с другими странами мне совершенно неочевидно. Чем дальше живу, тем всё больше убеждаюсь в похожести организации общества разными странами - везде одна и та же тошнотворная бюрократия и "бизнес", на 90% состоящий из криминала; остальная масса подспудно ощущает свою непричастность к ходу истории и точно так же пинает балду.

Когда-то мне казалось, что почти единственным исключением оставалась Германия, где была широкая прослойка инженеров; что там сейчас творится - непонятно, но кажется условный макдональдс и старбакс таки победили.

[posic.livejournal.com]

Взятый в кавычки бизнес, состоящий на 90% из криминала. Масса, пинающая балду ни по какой иной причине, а только в силу ощущения непричастности к ходу истории. Инженера, побежденные старбаксом.

Ладно. Понятно.

[irene221b.livejournal.com]

Но сравнительное преимущество не так работает. Даже если страна Р. населена криворукими дебилами, которые любой товар делают хуже и медленнее, чем страна А., все равно у них в экономическом смысле есть сравнительное преимущество хоть в чем-то.

Вот тут хорошая иллюстрация:
http://economics.fundamentalfinance.com/micro_comparative.php

[posic.livejournal.com]

Да, конечно. Например (условно), их сравнительное преимущество может состоять в том, чтобы лепить дешевый ширпотреб вместо самых бедных из нынешних китайцев, за зарплаты, которые получают самые бедные из китайцев. Уменьшенные пропорционально на разницу в трудолюбии. Или еще в чем-нибудь столь же приятном и увлекательном.

[irene221b.livejournal.com]

Да, примерно так. Хотя ещё довольно долго можно будет использовать неизвестную Рикардо экономическую модель "ну-ка быстренько покорми меня, а то ядрен-батон достану".

[posic.livejournal.com]

В общем, следует признать прямо, что ни теория сравнительных преимуществ, ни какие-либо иные экономические соображения не отрицают возможности вымирания народов, в том числе, и весьма многочисленных. Или вытеснения их в маргинальные экономические/социальные/географические ниши другими народами, и т.д. Явлений, собственно говоря, многократно случавшихся в истории. А когда подобные процессы протекают в ситуации с наличием ядрен-батона, они могут, к тому же, сопровождаться некоторыми фейерверками.

Во всяком случае, никакое "оптимистическое прочтение русской истории последнего века" само по себе тут нимало не поможет, когда результаты этой истории налицо. Сколько ни говори халва-халва...