Имеется в виду, что это пример конструкции из одних существительных с подчинением (или как это называется -- управлением?), основанным на использовании родительного падежа.
"Демонстрация", конечно -- именительный падеж. В родительном падеже остальные три слова.
Получается, кстати, изящная конструкция, характерная для индоевропейских языков с развитыми флексиями, но отсутствующей грамматической категорией артикля, как отдельного слова (в болгарском ещё может получиться, там артикль прячется под видом суффикса). Как мне кажется, возможная оттого, что есть отглагольное существительное (в немецком, к примеру, оно без артикля не получится, он на его отличие от глагола и указывает), ведь для проявления падежа нужен глагол.
Тонкое у Вас получилось замечание, характеризующее язык. Постараюсь запомнить и, при случае, им иллюстрировать неочевидные особенности строя языка ).
Возможен тогда уже полный каламбур: "Демонстрации утраты чувства реальности", пользуясь тем, что множественное число и родительный падеж выражаются иногда одинаково.
Это даже более длинная фраза, но она все-таки любима за свою нелепость, абсурдность. Упоминание ее -- с расшифровкой как четверой производной или в любом виде -- используется как иллюстрация общего абсурда советской жизни.
Моя же любимая фраза исполнена глубокого смысла, на мой взгляд. Вот, например, то, что сейчас широко обсуждается ...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posic
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-02 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 07:40 pm (UTC)"Демонстрация", конечно -- именительный падеж. В родительном падеже остальные три слова.
no subject
Date: 2016-09-03 11:04 am (UTC)Получается, кстати, изящная конструкция, характерная для индоевропейских языков с развитыми флексиями, но отсутствующей грамматической категорией артикля, как отдельного слова (в болгарском ещё может получиться, там артикль прячется под видом суффикса). Как мне кажется, возможная оттого, что есть отглагольное существительное (в немецком, к примеру, оно без артикля не получится, он на его отличие от глагола и указывает), ведь для проявления падежа нужен глагол.
Тонкое у Вас получилось замечание, характеризующее язык. Постараюсь запомнить и, при случае, им иллюстрировать неочевидные особенности строя языка ).
Возможен тогда уже полный каламбур: "Демонстрации утраты чувства реальности", пользуясь тем, что множественное число и родительный падеж выражаются иногда одинаково.
no subject
Date: 2016-09-05 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 08:46 pm (UTC)Моя же любимая фраза исполнена глубокого смысла, на мой взгляд. Вот, например, то, что сейчас широко обсуждается ...