Язык -- это такой инструмент выражения мыслей. А также сокрытия мыслей, искажения мыслей, изображения немыслей в виде мыслей и мыслей в виде немыслей, и все такое прочее, но в любом случае -- инструмент. Причем создается этот инструмент, в норме, большим количеством людей -- говорящих, слушающих, пишущих и читающих. Или, если он создается небольшим количеством людей, то это говорит нам что-то об объеме работы, этими людьми проделанной. Но в любом случае, он создается, чтобы служить инструментом для тех мыслительных операций, которые совершают люди, его создающие.
Поэтому, вот какую жизнь люди ведут и как они о ней размышляют, такой у них и язык будет.
Отсюда ощущение того, что называется uphill battle: убийственной силы, в большинстве дискуссионных контекстов и форматов, риторического огня, ведущегося с пристрелянных и укрепленных позиций, занятых на господствующих над местностью риторических высотах. Ведущегося вовсе не обязательно вдумчивыми оппонентами, в распоряжении которых, однако, оказываются (возвращаясь от военной к лингвистической метафоре) обширные пласты лексики, семантики и риторики, наработанной десятилетиями, если не веками, систематического труда множества людей, в том числе, далеко не глупых. Русского милитаризма, европейско-американского старого и нового левого, и т.д. Риторики, проложившей широкую, накатанную дорогу к сердцам воспитанных на ней аудиторий.
Для меня высказывание -- это частный случай действия, а всякое действие -- это продукт выбора. Выбор же есть выбор средств к достижению целей. Как таковой, он может рассматриваться либо в контексте неких конечных целей, от которых он достаточно отдален и соотносится с ними в силу этого довольно косвенно. Либо в контексте более непосредственных целей, которых всегда много, и каждый акт выбора соотносится не с одной из них, а со всей совокупностью.
Что касается большинства случаев, то я сомневаюсь, что на случаях есть мера, по которой можно было бы проинтегрировать и вывести, где большинство этих случаев и где меньшинство. Ясно только, что люди бывают очень разные, и слова их заслуживают доверия в очень разной степени. В любом случае, во всем этом нет ничего нового. Обман, введение в заблуждение и прочая манипуляция известны примерно с тех пор, как существует род человеческий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-04 11:30 pm (UTC)42 мин. ·
Язык -- это такой инструмент выражения мыслей. А также сокрытия мыслей, искажения мыслей, изображения немыслей в виде мыслей и мыслей в виде немыслей, и все такое прочее, но в любом случае -- инструмент. Причем создается этот инструмент, в норме, большим количеством людей -- говорящих, слушающих, пишущих и читающих. Или, если он создается небольшим количеством людей, то это говорит нам что-то об объеме работы, этими людьми проделанной. Но в любом случае, он создается, чтобы служить инструментом для тех мыслительных операций, которые совершают люди, его создающие.
Поэтому, вот какую жизнь люди ведут и как они о ней размышляют, такой у них и язык будет.
https://www.facebook.com/posic/posts/1226854353996063
+++++++++++++++
no subject
Date: 2015-12-04 11:31 pm (UTC)16 мин · отредактировано ·
Отсюда ощущение того, что называется uphill battle: убийственной силы, в большинстве дискуссионных контекстов и форматов, риторического огня, ведущегося с пристрелянных и укрепленных позиций, занятых на господствующих над местностью риторических высотах. Ведущегося вовсе не обязательно вдумчивыми оппонентами, в распоряжении которых, однако, оказываются (возвращаясь от военной к лингвистической метафоре) обширные пласты лексики, семантики и риторики, наработанной десятилетиями, если не веками, систематического труда множества людей, в том числе, далеко не глупых. Русского милитаризма, европейско-американского старого и нового левого, и т.д. Риторики, проложившей широкую, накатанную дорогу к сердцам воспитанных на ней аудиторий.
https://www.facebook.com/posic/posts/1226862270661938
no subject
Date: 2015-12-04 11:35 pm (UTC)и что в большинстве случаем цели использования этого инструмента - не соответствует тому что говорится.
no subject
Date: 2015-12-04 11:53 pm (UTC)Что касается большинства случаев, то я сомневаюсь, что на случаях есть мера, по которой можно было бы проинтегрировать и вывести, где большинство этих случаев и где меньшинство. Ясно только, что люди бывают очень разные, и слова их заслуживают доверия в очень разной степени. В любом случае, во всем этом нет ничего нового. Обман, введение в заблуждение и прочая манипуляция известны примерно с тех пор, как существует род человеческий.
no subject
Date: 2015-12-04 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-05 12:05 am (UTC)