posic ([personal profile] posic) wrote2020-07-05 04:07 pm
Entry tags:

Математический арбитраж

Препринт arXiv:1807.12345. Раздел "1. Предварительные сведения", подраздел 1.10.

"Замечание 1.15. В статье И.И. Иванова [Ив08], в третьем абзаце на седьмой странице, можно видеть утверждение <...>. Это утверждение неверно. Контрпример можно найти в книге П.П. Петрова [Пе96], теорема 54.32.10 на странице 765."

[identity profile] timovadia (from livejournal.com) 2021-07-12 05:19 pm (UTC)(link)
А что делать автору, если в своей ранее опубликованной работе, сам он вдруг обнаруживает контрпример к одному из утверждений? Причем он о нём как бы догадывался еще на момент подачи работы, но поленился проверить и довести до ума. Как поступить честно?
Edited 2021-07-12 17:26 (UTC)

[identity profile] posic.livejournal.com 2021-07-12 05:43 pm (UTC)(link)
Опубликовать Erratum. Или Corrigendum. Лучше всего — написать такую короткую статью (под названием "Erratum к такой-то-работе") и послать ее в тот же журнал, в котором работа с ошибкой опубликована. Как минимум, можно выложить эрратум/корригендум на Архив, как это у меня сделано здесь — https://arxiv.org/abs/1808.00937
Edited 2021-07-12 17:44 (UTC)