[identity profile] posic.livejournal.com 2013-02-17 12:49 am (UTC)(link)
А у математиков зато есть p-адические числа. Тоже хороший способ проиллюстрировать разницу между числами в математике и числами в реальной жизни (включая в последнюю и естественные науки).

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-02-17 12:55 am (UTC)(link)
Да, p-адические числа отличный пример. Только я что-то сомневаюсь, что их можно постигнуть сверху, по-философски.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-02-17 12:57 am (UTC)(link)
В программировании, кстати, есть задачи, в которых знание (примитивное) о p-адических числах полезно. Я, правда, сейчас уже не припомню, какие именно это задачи.
Edited 2013-02-17 00:57 (UTC)

[identity profile] posic.livejournal.com 2013-02-17 01:22 am (UTC)(link)
Первое, что приходит в голову -- быстро поделить одно целое число на другое, если известно, что оно делится нацело. Или, еще лучше, корень извлечь, какой-нибудь там кубический (в тех же предположениях существования целочисленного корня). Не знаю, насколько эффективны такие p-адические (2-адические? 10-адические?) алгоритмы, но, по крайней мере, кажется, что они должны быть эффективнее аналогичных вещественных.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-02-17 01:28 am (UTC)(link)
Я и правда не помню, какие реальные задачи были. Но деление и извлечение корня в примерах были. В компютерах, конечно 2-адические используются непосредственно, тогда можно быстрые операции (сдвиг) использовать вместо умножения/деления на степень двойки, остальные моделировать нужно.

[identity profile] posic.livejournal.com 2013-02-17 01:01 am (UTC)(link)
Ну, если бы все эти популярные книжки чего-нибудь стоили, то в них бы про p-адические числа рассказывалось. Это необычайно просто: описывается алгоритм деления "в столбик"/"уголком", начиная не с левых, а с правых разрядов. Дальше обсуждается, что из этого проистекает.

Другое дело, что, может быть, лучше не надо...

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-02-17 01:08 am (UTC)(link)
Ну, вот я так про них и читал, мне вроде не помешало. Если не считать того, что по-настоящему понимающим математику я себя считать все равно не могу, зато острее реагирую на квазиматематический идиотизм. В общем, к этим не прибился, а от тех отбился :)