Leonid Positselski (
posic
) wrote
2010
-
05
-
02
12:30 am
Еще одна ошибка в математической Википедии
http://mathoverflow.net/questions/23167/wikipedias-definition-of-constant-sheaf-is-wrong
Ранее на ту же тему --
http://posic.livejournal.com/367032.html
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
misha2.livejournal.com
2010-05-01 09:19 pm (UTC)
(
link
)
Наверняка автор статьи читал правильное определение, но решил написать подробнее и понятнее. В результате ошибся. Я с подобным уже сталкивался.
no subject
posic.livejournal.com
2010-05-01 09:22 pm (UTC)
(
link
)
Вполне возможно, да. Или сам покумекал, но недокумекал слегка.
no subject
misha2.livejournal.com
2010-05-01 09:27 pm (UTC)
(
link
)
Вспомнил. В определении линейно независимых элементов модуля над кольцом было написано, что ни один из элементов не должен выражаться через другие. Наверняка автор переписал из определения для векторных пространств, и решил обобщить.
no subject
posic.livejournal.com
2010-05-01 09:29 pm (UTC)
(
link
)
См. ссылку, которую я добавил в заглавный постинг.
4 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject