posic | Полку мудаков прибывает

Ну, с Керогазом-то понятно. Он не мудак, он "новенький либеральчик". Место себе расчищаем, угу. Такие ребята "с огоньком" раньше по комитетам комсомола сидели.

Про второй случай не говорю, потому что удивлена. Тут, по-моему, какое-то искреннее заблуждение. Вернее, ошибка в рассуждениях.

А стране-то беда, кто тут спорит.

Комсомолец-то он комсомолец, но ведь люди комсомольского склада были и будут везде и всегда. Так что это само по себе бы ещё не катастрофа. А вот подымает ли новый комсомолец на щит Маркса, или Блехера, или другого какого автора -- тут разница есть.

А он поднимет не того, кто прав, а того, кто ему выгоднее. Вот в чем загвоздка-то.

А в чём выгода от поднятия Блехера? Его (с позволения сказать) идеология отвечает глубинным чаяниям народных масс? Или сиюминутным потребностям кремлёвской гебухи? Я как-то ни в том, ни в другом не уверен.

Да нет, я не знаю, в чем польза Блехера или еще кого. Единственно, что я знаю: господин Заметов всегда держит нос по ветру, поэтому искренности в его действиях ждать не стоит. "Добреющий мальчик. В приятнейшие места вход беспошлинный" - это классик о нем писал.

Лёнь, Вы бы там с терминами в заголовке поаккуратней, да? Ведь куча общих знакомых, им же неудобно будет. Либо с Вами, либо со мной...

При чём тут общие знакомые какие-то?

Объясняю: общие знакомые, прочитав этот пост, покачают головой и скажут: "Ну надо же страсти-то какие, Лёня Посицельский Диму Школьника на всю Ивановскую мудаком назвал"...

Политика есть довольно грубая игра, поскольку предметом её является насилие. Предмет нашего с вами, с позволения сказать, спора имел характер, максимально удалённый от чистой теории и приближенный, наоборот, к практической конкретике. Какие, по-вашему, качества демонстрирует человек, зовущий публично к уничтожению чужих имуществ и сокрушающийся потом из-за решительных выражений в свой адрес?

Выйти на улицу посреди той Ивановской деревни и громко заорать, мол, давайте-ка сожжём избу Коляна, вы никогда не пробовали?

Заметим, я призывал уничтожить чужое имущество в рамках законной процедуры, ну да ладно, а то мы опять в теорию уйдём... Неистовствуйте, хрен с Вами...

Какие нафиг в России законные процедуры? Вы 6-й протокол видали? ТВ6 видали? ЮКОС видали?

"Хронику текущих событий" ему подавай, блин. С басманными законными процедурами в одном флаконе.

А вот редакция "Новой газеты", судя по той ссылке, что Вы мне вчера давали, признаёт законность процедуры :-) Ну да ладно, не вожусь я с теми, которые обзываются...

А издатели ХТС, по-Вашему, что говорили? Что советские суды для них навроде цирка?

"Соблюдайте вашу конституцию" - они говорили. И в этом вся разница, опять-таки. Их нравственная чистота не позволяла их законно репрессировать. И судам приходилось быть закрытыми, или роту искусствоведов в штатском туда запускать врамках имитации открытого процесса, чтобы творить беззаконие относительно спокойно.

А нравственно нечистых простых смертных в России по законам судят, да? Только для чистых небожителей -- беззаконие? Воров там всяких, взяточников, уклонистов от налогов, подозреваемых в убийствах -- прямо по буквам кодексов обрабатывают? Доля оправдательных приговоров по таким вот делам, по статистике, как живёт-поживает, ничего? За один процент перевалила уже, не помните?

Кстати, не пора ли нам разобрать маленький примерчик? Чтоб во тьму веков не углубляться -- Юрий Самодуров со подельники по какой графе у Вас проходят? Они из нравственно чистых или так, простые смертные? Как Вам показалась выставка про религию? Внесённый ею вклад, не побоюсь этого слова, в утверждение либеральных ценностей? Мозги спонсорам прочистить, как Вы находите, не помешало бы? А искусствоведы, в деле задействованные, не вызывают беспокойства? Под обвинительным заключением подписаться не желаете ли?

Там меня вчера кто-то ловил на неправомерно примененном кванторе общности. Как насчёт правильного построения отрицания? :-)

Ладно, отдыхайте. Дискуссия уже даже перешла грани смешного. Нельзя смешивать анархо-радикализм и правозащитную деятельность.

О, продолжайте, пожалуйста, делать вид, будто не понимаете, о чём речь. В прошлый раз у Вас забавно получилось; авось сойдёт в этот.

А правозащитной деятельностью я не занимаюсь. Вообще. Это так, к Вашему сведению.

Полку мудаков прибывает

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

В качестве последнего "прости"

чево-чево?

Re: чево-чево?

If you cannot stand the heat, get out of the kitchen

Re: If you cannot stand the heat, get out of the kitchen

высокая теория, типа

Re: высокая теория, типа

интересно

Re: интересно

Re: интересно

Re: интересно

Re: интересно

Re: интересно