![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Размышление о путинизме, КГБ и постсоветской России
https://www.facebook.com/posic/posts/1605627062785455
Навеяно https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/1679241698769419 .
Я думаю, что никакого "выхода из путинизма" России не светит просто потому, что никакого "путинизма" не существует, хотя бы даже в семантическом смысле. Есть Путин, это человек такой. Но не существует принципа или правила, которое позволяло бы в общем случае образовывать абстрактные понятия от имен собственных.
Если говорить о природе путинского режима, то кажется мне все же, что приход к власти выходцев из КГБ в постсоветской России был неизбежен просто потому, что они были в ней единственной большой группой людей, связанных какой-то духовной общностью. Ни армия, ни церковь, ни интеллигенция, ни сторонники какой-либо из партий такой группы не образовывали, как постсоветская история России наглядно продемонстрировала. То, что эти люди сохранили, к тому же, некоторое огранизационное единство в рамках сообщества спецслужб-бывших составных частей КГБ, сыграло роль хотя и существенного, но второстепенного фактора.
Советская власть состояла из КПСС и КГБ. Когда компартия сошли с исторической сцены, осталась гебуха. Сохраняется эта ситуация в таком виде и посейчас. До тех пор, пока она сохраняется в таком виде, никакие оппозиционные лидеры, независимо от их личных качеств, к власти в России придти не могут и не придут.
Что с этим может произойти дальше? Все население СССР было заложниками демографических и идеологических процессов в руководстве КПСС. Не фигуры Горбачева или Ельцина как таковые, но смена поколений в Политбюро явилась причиной падения власти КПСС и распада СССР. Аналогично, население постсоветской России -- или, точнее, та его часть, которая не готова к эмиграции -- стала теперь, думается мне, заложниками демографических и идеологических процессов в ФСБ и других спецслужбах, а также, в меньшей степени, в других силовых структурах, и т.д.
Ельцин, Горбачев и Яковлев -- а прежде того, Брежнев и Хрущев -- продемонстрировали нам, что партийные руководители в СССР -- это тоже такие люди были, хотя и очень падшие. Так же, и гебуха -- это такие люди. Сколь неприятно бы ни было осознавать, что судьбы и будущее стосорокамиллионной страны зависят от сомнительной способности этих людей к милосердию -- представляется, что дело обстоит именно так. Россия перестанет проваливаться в тот ад, в который она теперь проваливается, когда духовным наследникам раннесоветских чекистов разонравится это наблюдать. Будут ли они при этом мотивированы соображениями прагматическими или моральными, верными или ошибочными -- это уже не столь важно.
Навеяно https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/1679241698769419 .
Я думаю, что никакого "выхода из путинизма" России не светит просто потому, что никакого "путинизма" не существует, хотя бы даже в семантическом смысле. Есть Путин, это человек такой. Но не существует принципа или правила, которое позволяло бы в общем случае образовывать абстрактные понятия от имен собственных.
Если говорить о природе путинского режима, то кажется мне все же, что приход к власти выходцев из КГБ в постсоветской России был неизбежен просто потому, что они были в ней единственной большой группой людей, связанных какой-то духовной общностью. Ни армия, ни церковь, ни интеллигенция, ни сторонники какой-либо из партий такой группы не образовывали, как постсоветская история России наглядно продемонстрировала. То, что эти люди сохранили, к тому же, некоторое огранизационное единство в рамках сообщества спецслужб-бывших составных частей КГБ, сыграло роль хотя и существенного, но второстепенного фактора.
Советская власть состояла из КПСС и КГБ. Когда компартия сошли с исторической сцены, осталась гебуха. Сохраняется эта ситуация в таком виде и посейчас. До тех пор, пока она сохраняется в таком виде, никакие оппозиционные лидеры, независимо от их личных качеств, к власти в России придти не могут и не придут.
Что с этим может произойти дальше? Все население СССР было заложниками демографических и идеологических процессов в руководстве КПСС. Не фигуры Горбачева или Ельцина как таковые, но смена поколений в Политбюро явилась причиной падения власти КПСС и распада СССР. Аналогично, население постсоветской России -- или, точнее, та его часть, которая не готова к эмиграции -- стала теперь, думается мне, заложниками демографических и идеологических процессов в ФСБ и других спецслужбах, а также, в меньшей степени, в других силовых структурах, и т.д.
Ельцин, Горбачев и Яковлев -- а прежде того, Брежнев и Хрущев -- продемонстрировали нам, что партийные руководители в СССР -- это тоже такие люди были, хотя и очень падшие. Так же, и гебуха -- это такие люди. Сколь неприятно бы ни было осознавать, что судьбы и будущее стосорокамиллионной страны зависят от сомнительной способности этих людей к милосердию -- представляется, что дело обстоит именно так. Россия перестанет проваливаться в тот ад, в который она теперь проваливается, когда духовным наследникам раннесоветских чекистов разонравится это наблюдать. Будут ли они при этом мотивированы соображениями прагматическими или моральными, верными или ошибочными -- это уже не столь важно.