![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дело Сутягина
http://www.sutyagin.ru
http://www.livejournal.com/users/alisezus/619893.html
На мой взгляд, очевидно следующее:
1. Деятельность по анализу открытых печатных источников не может быть названа шпионажем;
2. Гражданское лицо не может совершить "измену Родине", тем более, в условиях мира.
Это верно безотносительно содержания статьи 275 УК РФ, под которую, при её расширительном прочтении, может быть подведена вообще любая деятельность, связанная с чем-то иностранным или политическим, тем более, если голословные заявления представителей ФСБ принимаются у нас теперь за доказательства. Для контраста, могу с ходу предложить моё собственное толкование статьи 275: любое сотрудничество любых лиц с любыми представителями стран НАТО, например, заведомо не наносит ущерба внешней безопасности РФ и, следовательно, "государственной изменой" не является.
http://www.livejournal.com/users/alisezus/619893.html
На мой взгляд, очевидно следующее:
1. Деятельность по анализу открытых печатных источников не может быть названа шпионажем;
2. Гражданское лицо не может совершить "измену Родине", тем более, в условиях мира.
Это верно безотносительно содержания статьи 275 УК РФ, под которую, при её расширительном прочтении, может быть подведена вообще любая деятельность, связанная с чем-то иностранным или политическим, тем более, если голословные заявления представителей ФСБ принимаются у нас теперь за доказательства. Для контраста, могу с ходу предложить моё собственное толкование статьи 275: любое сотрудничество любых лиц с любыми представителями стран НАТО, например, заведомо не наносит ущерба внешней безопасности РФ и, следовательно, "государственной изменой" не является.
no subject
Ну, то есть, им кто-то сказал, что эта страна может для них представлять опасность.
Я понимаю, нам - нельзя.
no subject
Кто сказал, что "нам" -- нельзя?
"Часовщика" не знаю.