Дело Сутягина
http://www.sutyagin.ru
http://www.livejournal.com/users/alisezus/619893.html
На мой взгляд, очевидно следующее:
1. Деятельность по анализу открытых печатных источников не может быть названа шпионажем;
2. Гражданское лицо не может совершить "измену Родине", тем более, в условиях мира.
Это верно безотносительно содержания статьи 275 УК РФ, под которую, при её расширительном прочтении, может быть подведена вообще любая деятельность, связанная с чем-то иностранным или политическим, тем более, если голословные заявления представителей ФСБ принимаются у нас теперь за доказательства. Для контраста, могу с ходу предложить моё собственное толкование статьи 275: любое сотрудничество любых лиц с любыми представителями стран НАТО, например, заведомо не наносит ущерба внешней безопасности РФ и, следовательно, "государственной изменой" не является.
http://www.livejournal.com/users/alisezus/619893.html
На мой взгляд, очевидно следующее:
1. Деятельность по анализу открытых печатных источников не может быть названа шпионажем;
2. Гражданское лицо не может совершить "измену Родине", тем более, в условиях мира.
Это верно безотносительно содержания статьи 275 УК РФ, под которую, при её расширительном прочтении, может быть подведена вообще любая деятельность, связанная с чем-то иностранным или политическим, тем более, если голословные заявления представителей ФСБ принимаются у нас теперь за доказательства. Для контраста, могу с ходу предложить моё собственное толкование статьи 275: любое сотрудничество любых лиц с любыми представителями стран НАТО, например, заведомо не наносит ущерба внешней безопасности РФ и, следовательно, "государственной изменой" не является.
no subject
Не понял.
Что имеется в виду?
Что представители стран НАТО никогда, ни при каких обстоятельствах, не захотят нанести вреда внешней безопасности РФ?
Что это за ангелы такие в нашем грешном мире завелись?
no subject
На нынешний момент и в обозримой перспективе никакой угрозы внешней безопасности РФ от стран НАТО не исходит.
no subject
Ну, то есть, им кто-то сказал, что эта страна может для них представлять опасность.
Я понимаю, нам - нельзя.
no subject
Иногда из найма субконтракторов и пятидолларовых негров для той же работы.
no subject
Кто сказал, что "нам" -- нельзя?
"Часовщика" не знаю.
no subject
Собственно, в том и пойнт -- какой же он шпион американский, если он всю жизнь в Америке сидит и русские журналы в библиотеке читает? И что изменится, если он будет в России сидеть и те же самые журналы читать?
no subject
Отнюдь нет. В этом состоит работа АНАЛИТИКА, а не ШПИОНА.
no subject