Московская милиция
Чисто абстрактно, я понимаю это дело так, что до тех пор, пока в Москву перекачивается чертова прорва налоговых денег, собранных со всей страны, в город будет втекать поток людей, желающих получить свою долю. Москвичи, в большинстве своем, будут воспринимать приезжих как "лимитчиков", угрозу своему покою и безопасности, и соответственно будут выбирать городское начальство.
Личное наблюдение. Когда мент изучает мой паспорт (что случалось в последние годы нередко) он сперва просматривает, естественно, начальные страницы. Странным образом не обращая никакого видимого внимания на запись о национальности, он утыкается в графу "место рождения". Громко бормоча что-то типа "ну и езжайте в свой Воронеж", он листает дальше до страницы, где прописка. Убедившись, что прописка какая положено, он с видимым неудовольствием возвращает мне паспорт.
Следует признать, что когда я однажды просидел ночь в участке, со мной обращались, как с "политическим", исключительно вежливо. Меня не только не ограбили (триста долларов зелеными бумажками остались у меня в кармане), но даже толком не обыскали (подрывная литература куда как радикального содержания лежала никем не замеченная в моем рюкзаке -- думаю, если бы ее нашли, мне бы непоздоровилось). Большую часть моих соседей составляли женщины, арестованные за торговлю цветами в метро.
Я давно уже вижу в московских ментах не столько зашиту своей безопасности, сколько угрозу. Идея обратиться к ним за расследованием какого-нибудь преступления в качестве пострадавшего неизменно представляется абсолютно абсурдной. Развязанная охота на иногородних и кавказцев вызывает глубокое отвращение. Среди моих знакомых есть мальчик, ограбленный в Москве вооруженным ментом (Стой! Который час? Снимай часы.) Есть математик, гражданин РФ, нигде не прописанный, живущий за границей, регулярно приезжающий в Москву по семейным обстоятельствам. Есть известная байка про учительницу 57-й школы, у которой возле дома стоят каждый день одни и те же менты и каждый день, когда она идет на работу, проверяют у нее документы. Если она вдруг забыла паспорт дома, ей приходится возвращаться. Она еврейка, но вроде бы похожа на армянку. Лицо, значит, кавказской национальности.
В то же время как раз ситуация Тошика не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Каждый волен защищать свои права доступными ему способами, но никто не обязан интересоваться чужими проблемами, не им созданными. Я не голосовал за Лужкова, и московский паспортный режим не одобрял никогда. В защиту каких-либо прав граждан сторонников войны в Чечне я не пошевелю и пальцем.
Личное наблюдение. Когда мент изучает мой паспорт (что случалось в последние годы нередко) он сперва просматривает, естественно, начальные страницы. Странным образом не обращая никакого видимого внимания на запись о национальности, он утыкается в графу "место рождения". Громко бормоча что-то типа "ну и езжайте в свой Воронеж", он листает дальше до страницы, где прописка. Убедившись, что прописка какая положено, он с видимым неудовольствием возвращает мне паспорт.
Следует признать, что когда я однажды просидел ночь в участке, со мной обращались, как с "политическим", исключительно вежливо. Меня не только не ограбили (триста долларов зелеными бумажками остались у меня в кармане), но даже толком не обыскали (подрывная литература куда как радикального содержания лежала никем не замеченная в моем рюкзаке -- думаю, если бы ее нашли, мне бы непоздоровилось). Большую часть моих соседей составляли женщины, арестованные за торговлю цветами в метро.
Я давно уже вижу в московских ментах не столько зашиту своей безопасности, сколько угрозу. Идея обратиться к ним за расследованием какого-нибудь преступления в качестве пострадавшего неизменно представляется абсолютно абсурдной. Развязанная охота на иногородних и кавказцев вызывает глубокое отвращение. Среди моих знакомых есть мальчик, ограбленный в Москве вооруженным ментом (Стой! Который час? Снимай часы.) Есть математик, гражданин РФ, нигде не прописанный, живущий за границей, регулярно приезжающий в Москву по семейным обстоятельствам. Есть известная байка про учительницу 57-й школы, у которой возле дома стоят каждый день одни и те же менты и каждый день, когда она идет на работу, проверяют у нее документы. Если она вдруг забыла паспорт дома, ей приходится возвращаться. Она еврейка, но вроде бы похожа на армянку. Лицо, значит, кавказской национальности.
В то же время как раз ситуация Тошика не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Каждый волен защищать свои права доступными ему способами, но никто не обязан интересоваться чужими проблемами, не им созданными. Я не голосовал за Лужкова, и московский паспортный режим не одобрял никогда. В защиту каких-либо прав граждан сторонников войны в Чечне я не пошевелю и пальцем.
no subject
no subject
ß âñå íèêàê íå ñîáåðóñü çàïèñàòü ìåìóàð î òîì, êàê ÿ èìåë ãëóïîñòü ñîãëàñèòüñÿ ïîáåñåäîâàòü ñ äâóìÿ ãåáèñòàìè íà óëèöå ó âõîäà â ñòàíöèþ ìåòðî "Òàãàíñêàÿ".  ìàðòå 2000 ãîäà áûëî äåëî. Íó, òàì ðå÷ü øëà î òîì, êàê â ôåâðàëå òîãî æå ãîäà äâîå ìîëîäûõ ëþäåé íî÷üþ â ìåòðî ñëîìàëè ìíå íîñ ïðè ïîïûòêå ðàñêëåéêè ëèñòîâîê àíòèâîåííîãî ñîäåðæàíèÿ. Òàì áûë òàêîé ìîìåíò, êîãäà ÿ ñòàë èì ÷òî-òî òàêîå âîçðàæàòü, ÷òî ìîë ìåíÿ âîîáùå-òî è áåç âñÿêèõ ëèñòîâîê â Ìîñêâå áèëè íåîäíîêðàòíî. "À ïî÷åìó, ñîáñòâåííî?" -- "Ïîòîìó ÷òî ÿ åâðåé, íàïðèìåð." -- "À ýòî ñåé÷àñ ìîæíî". Èëè "ýòî ñåé÷àñ íè÷åãî", ÷òî-òî òàêîå ñêàçàëè ìíå ãåáèñòû -- æàëü, íå çàïîìíèë òî÷íî.
no subject
Ìåíò (ïîñëå òðàäèöèîííîãî ïðåäèñëîâèÿ):
- Òàê, è îòêóäà â ñòîëèöó ïðèáûëè, ìîëîäîé ÷åëîâåê?
Ä.À. (ïðîòÿãèâàÿ ïàñïîðò):
- Äà âîùå-òî ìîñêâè÷ ÿ.
Ìåíò (ëèñòàÿ êñèâó, ñòàðîãî åùå îáðàçöà):
- Ãû! à ïî òåáå íå ñêàæåøü. È êàêîé òû íàöèîíàëüíîñòè?
Ä.À.:
- Íó... åâðåé.
Ìåíò (âîçâðàùàÿ ïàñïîðò):
- À, íó ýòî ìîæíî, ïðîõîäè äàâàé.
http://www.anekdot.ru/an/an0111/o011119.html
no subject
ìåíòû
À åùå ó íèõ åñòü êâîòû íà çàäåðæàíèå íàðóøèòåëåé ïàñïîðòíîãî ðåæèìà ñàìè ïðèçíàëèñü. Íà óãëó Á.Íèêèòñêîé è Òâåðñêîãî áóëüâàðà, íàïðèìåð, èõ òðåáóåòñÿ íàñêðåñòè ÷òî-òî îêîëî òðèäöàòè çà ñìåíó. Åñëè êòî òàì ÷àñòî áûâàåò áåðåãèòåñü!
no subject
Íàöèîíàëüíîñòü ìåíòîâ ìîæåò èíòåðåñîâàòü òîëüêî îäíà - "÷å÷åíåö". "Åâðåé", ïî-âèäèìîìó, âîñïðèíèìàåòñÿ èìè ñåé÷àñ êàê ýêçîòè÷åñêèé çâåðåê.
Åñòåñòâåííî, ïðåñëåäîâàíèÿ ËÊÍ íå ìîãóò îäîáðÿòüñÿ íè îäíèì íîðìàëüíûì ÷åëîâåêîì.
Îòíîñèòåëüíî ñõîäñòâà ñ êàâêàçöàìè åñòü êëàññè÷åñêàÿ èñòîðèÿ (Øàéåâè÷, êàæåòñÿ, ïóáëè÷íî æàëîâàëñÿ) - ïîñëå òåðàêòîâ â Ìîñêâå ìåíòû àðåñòîâàëè ãðóïïó åâðååâ, øåäøèõ â ñèíàãîãó.  øëÿïàõ è ñ ïåéñàìè - ïðèíÿëè çà ËÊÍ.
Ïîñëåäíèé àáçàö ïðîñòî íå ïîíÿë, óæ Âû ïðîñòèòå. Îñîáåííî âîò ýòî "â çàùèòó êàêèõ-ëèáî ïðàâ ãðàæäàí ñòîðîííèêîâ âîéíû â ×å÷íå ÿ íå ïîøåâåëþ è ïàëüöåì". Ïî Áàáèöêîìó, "åñëè ïåðåðåçàþò ãîðëî, òî äåëàþò ýòî äëÿ òîãî, ÷òîáû ïîêàçàòü âîéíó áîëåå âûïóêëî", èëè ðå÷ü î òîì, ÷òî ëè÷íî ÿ ñòîðîííèê âîéíû â ×å÷íå ? Äà â îáùåì-òî ïëåâàòü ìíå íà Âàøå ñî÷óâñòâèå. Õîòÿ è î÷åíü ñìåøíî ñëûøàòü òàêîå îò ïðàâîçàùèòíèêà (èëè ÿ îøèáàþñü, Âû íå ïðàâî-, à ÷åãî-òî èíîãî çàùèòíèê ?).
Ìîå îòíîøåíèå ê ×å÷íå ôîðìóëèðóåòñÿ î÷åíü ÷åòêî: ñóùåñòâîâàíèå ýòîãî ãîñóäàðñòâà ñîçäàâàëî óãðîçó æèòåëÿì ñîñåäíèõ ðåãèîíîâ, ìíå áëèçêèì (íóæíî ëè ðàññêàçûâàòü, êàê îíè îáðàùàëèñü ñ ðóññêèìè è åâðåÿìè ?) -> ÿ ìîãó òîëüêî ïîääåðæàòü óíè÷òîæåíèå åãî. (ê ñîæàëåíèþ, îãîðîäèòü áåòîííîé ñòåíîé à) íåâîçìîæíî, á) åùå áîëåå æåñòîêî) Ñîâåðøåííî ïî òîìó æå ïðèíöèïó ÿ îòíîøóñü ê Ïàëåñòèíå è Àôãàíèñòàíó.
no subject
À ïî ñóòè- ñ ×å÷íåé- òî ÿ ñ Âàìè ñîãëàñåí, áîëåå òîãî, ìîãó è ôîðìóëèðîâêó óòî÷íèòü "ãîñóäàðñòâåííîå îáðàçîâàíèå , àêòèâíî ïîêðûâàþùåå ïðåñòóïëåíèÿ, òåì ñàìûì ñòàíîâèòñÿ ïðåñòóïíûì îáðàçîâàíèåì, è ëþáûå äåéñòâèÿ ïî åãî óíè÷òîæåíèþ ñòàíîâÿòñÿ îïðàâäàíû â ìåðó èõ öåëåñîîáðàçíîñòè".
Íî â ñâÿçè ñ ïîñëåäíèì- è â ïðàâîçàùèòíè÷êàõ åñòü íåêèé ñåðìÿæíûé ñìûñë- ïîêà îíè â çàãîíå, èõ âîïëè ïîëåçíû, áëàãî ÿâëÿþòñÿ íåêèì ñäåðæèâàþùèì ôàêòîðîì- èíà÷å ñëèøêîì ëåãêî óðîâåíü öåëåñîîáðàçíîñòè ïåðåéòè.
no subject
Ê ñîæàëåíèþ, îñîçíàòü, ÷òî ïðè ðàñïàäå èìïåðèè ñòðàäàþùåé è óãíåòàåìîé ñòîðîíîé ÿâëÿåòñÿ èìïåðñêèé íàðîä (è åùå áîëåå òå, êòî ïîâåðèë â èìïåðèþ è ðàññåëèëñÿ çà ïðåäåëàìè èñòîðè÷åñêîãî ïðîæèâàíèÿ), à âîâñå íå êîðåííûå íàðîäû, íå ëåãêî è íå áûñòðî. Òîãî æå "Ìåìîðèàëà" â ×å÷íå 1990-92 ãã. íå áûëî.
no subject
Re:
×òî æå êàñàåòñÿ Áîííýð, òî íèêàêîé âîîáùå åå äåÿòåëüíîñòè, êðîìå ñïåêóëÿöèé íà èìåíè À.Ä.Ñ., ÿ íå âèæó.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ñðåäè âñåõ àêòîâ íàñèëèÿ ìîæíî âûäåëèòü òàêîé ïîäêëàññ, êàê àêòû íàñèëèÿ ïîëèòè÷åñêîé ïðèðîäû (ò.å. ñîâåðøåííûå ãîñóäàðñòâàìè èëè would-be ãîñóäàðñòâàìè), â êîòîðûõ ïîñòðàäàâøèìè ÿâèëèñü ãðàæäàíå èëè æèòåëè ÐÔ, ïîñëåäîâàòåëüíî âûñêàçûâàâøèåñÿ â ïîääåðæêó íûíåøíåé âîéíû â ×å÷íå. Àêòû íàñèëèÿ èç äàííîãî ïîäêëàññà íå îòíîñÿòñÿ ê ÷èñëó òåõ ÿâëåíèé ýòîãî íåñîâåðøåííîãî ìèðà, êîòîðûå îãîð÷àþò ëè÷íî ìåíÿ íàñòîëüêî, ÷òîáû ÿ ñòàë âûðàæàòü ñî÷óâñòâèå èëè îêàçûâàòü êàêóþ-ëèáî ïîìîùü ïîñòðàäàâøèì.
Çàÿâëÿÿ î òàêîé ïîçèöèè, ÿ íàõîæóñü â ñâîåì ïîëíîì ïðàâå, èáî (è äî òåõ ïîð, ïîêà) ÿ íè â ìàëåéøåé ìåðå íå ÿâëÿþñü ñîó÷àñòíèêîì îáñóæäàåìûõ àêòîâ íàñèëèÿ, íå ïðèçûâàþ ê íèì è íå ïîääåðæèâàþ èõ. Ñâåðõ ýòîãî ÿ íèêîìó íè÷åãî íå îáÿçàí.
Re:
 îãîð÷åíèå Âàì ìîãó ñêàçàòü, ÷òî ñòîðîííèêè âîéíû â ×å÷íå (êàê è ïðîòèâíèêè, êòî ìåíüøå - íå çíàþ) ñòðàäàþò îò ïîëèòè÷åñêèõ àêòîâ íàñèëèÿ ìîñêîâñêîãî ìýðà ñóùåñòâåííî ðåæå, ÷åì ïðîñòûå íåðàññóæäàþùèå ëþäè - ïî î÷åâèäíûì ïðè÷èíàì.
no subject
Íà ñàìîì äåëå åùå èíòåðåñíåå.  Ìîñêâå ñîñðåäîòî÷åí áèçíåñ ïî óõîäó îò íàëîãîâ è îòêàòû ôåäåðàëüíûì ÷èíîâíèêàì.