![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Путем взаимной переписки
Ответил вчера вечером на два математических письма -- молодым людям из Мексики и Англии. И еще на одно позавчера вечером (из Москвы). Во всех случаях -- речь идет, в сущности, про одну и ту же мою работу (мемуар Two kinds of derived categories...)
Из них, тот парень, который из Москвы, спрашивал ссылок -- и вывод был, что ему самому придется написать нужный ему текст. Который магистрант в Гванахуато -- хотел контрпримеров (и получил их, в какой-то там степени подробности, со ссылкой и проч.)
А который, насколько я мог понять, аспирант в Ланкастере -- очень подчеркнуто вежливо спрашивал, что это за глупость у меня там такая написана (во второй фразе на странице 115 в http://arxiv.org/abs/0905.2621v10 ). И действительно, глупость. Пришлось столь же вежливо благодарить за указание на ошибку, вкупе с объяснением, что там имелось в виду и как это сказать правильно.
Из них, тот парень, который из Москвы, спрашивал ссылок -- и вывод был, что ему самому придется написать нужный ему текст. Который магистрант в Гванахуато -- хотел контрпримеров (и получил их, в какой-то там степени подробности, со ссылкой и проч.)
А который, насколько я мог понять, аспирант в Ланкастере -- очень подчеркнуто вежливо спрашивал, что это за глупость у меня там такая написана (во второй фразе на странице 115 в http://arxiv.org/abs/0905.2621v10 ). И действительно, глупость. Пришлось столь же вежливо благодарить за указание на ошибку, вкупе с объяснением, что там имелось в виду и как это сказать правильно.