Сильно наивная статья. Критикуется рациональное поведение при данной модели стимулирования и финансирования университетов. Поменяется модель финансирования - поменяется модель поведения. Только далеко не факт, что в лучшую сторону. Ну и, конечно, нехорошие люди есть везде, включая профессоров и научных руководителей.
Короче,
(1) без финансирования универ не проживет, без профессуры которая считается хорошей при данной системе оценивания работы университетов никто университет не профинансирует/студенты деньги туда не понесут (2) выработать актуальные оценки важности научных работ и особенно их роль в жизни населения тяжко, для теор дисциплин невозможно, а оценивать деятельность индивида как впрочем и универа на научном поприще необходимо.
(1)+(2) = имеем что имеем.
Плюс то, что в среднем человек суть немного облагороженная умом обезьяна с вшитым набором инстинктов. И непонятно, почему ученая степень должна кардинально данный факт менять.
no subject
Короче,
(1) без финансирования универ не проживет, без профессуры которая считается хорошей при данной системе оценивания работы университетов никто университет не профинансирует/студенты деньги туда не понесут
(2) выработать актуальные оценки важности научных работ и особенно их роль в жизни населения тяжко, для теор дисциплин невозможно, а оценивать деятельность индивида как впрочем и универа на научном поприще необходимо.
(1)+(2) = имеем что имеем.
Плюс то, что в среднем человек суть немного облагороженная умом обезьяна с вшитым набором инстинктов. И непонятно, почему ученая степень должна кардинально данный факт менять.