Я понимаю долженствование стоять на своих принципиальных позициях в ходе переговоров об условиях перемирия, не соглашаясь на неприемлемые условия. Долженствование избежать переговоров с Путиным об условиях перемирия при посредничестве Трампа мне неясно, если не считать, что сама идея перемирия с Путиным в обстановке начала 2025 года неприемлема для Украины. А вступить в публичную перепалку с Трампом и Венсом в Белом доме и быть выгнанным оттуда -- значит именно избежать переговоров по существу.
***
Мне не кажется, что настаивать на гарантиях безопасности от США, демонстрируя при этом неспособность поговорить с президентом США -- это консистентная позиция. И что "начал перебивать, а потом и повышать голос" -- это осмысленная (предположительная) претензия гостя к хозяину, на основе которой можно обсуждать, кто виноват в срыве переговоров.
no subject
***
Мне не кажется, что настаивать на гарантиях безопасности от США, демонстрируя при этом неспособность поговорить с президентом США -- это консистентная позиция. И что "начал перебивать, а потом и повышать голос" -- это осмысленная (предположительная) претензия гостя к хозяину, на основе которой можно обсуждать, кто виноват в срыве переговоров.