![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Странная ситуация с этой статьей про антилокальность
С одной стороны, это вроде чистой воды самопопуляризация. Основная конструкция восходит к 2011 году. В 2015 году статья вышла из печати. То, что конструкция работает таким образом, было осознано в 2012 году. Уже в первой, сентября 2012, версии препринта про контрагерентные копучки все это было прописано.
С другой стороны, что там популяризировать-то? Конструкция самая элементарная, почти очевидная. А концепция антилокальности кажется сейчас вполне себе прорывом в неизведанное. Вроде бы все это далеко не ново, а почему-то в такой интерпретации выглядит очень оригинальным и потенциально важным. То есть, оригинальна не конструкция, а интерпретация.
Причем, это уже второй раз за полтора года я выкапываю нечто на вид очень оригинальное из своих собственных старых текстов. Предыдущий заход был с точными DG-категориями (препринт 2009 года, вышел из печати в 2011). Сам себя не прочтешь -- никто не прочтет.
Наверное, это и называется математическая старость. Когда "взгляд и нечто" становится важнее трудных задач, теорем и доказательств. Как решатель задач я пока еще не совсем безнадежен, конечно (что очень хорошо). Что-то там я доказал в 2022 году. Но главным форматом деятельности теперь стало -- подробно объяснить, что скрывается в очередном каком-нибудь фрагменте своего собственного старого текста.
С другой стороны, что там популяризировать-то? Конструкция самая элементарная, почти очевидная. А концепция антилокальности кажется сейчас вполне себе прорывом в неизведанное. Вроде бы все это далеко не ново, а почему-то в такой интерпретации выглядит очень оригинальным и потенциально важным. То есть, оригинальна не конструкция, а интерпретация.
Причем, это уже второй раз за полтора года я выкапываю нечто на вид очень оригинальное из своих собственных старых текстов. Предыдущий заход был с точными DG-категориями (препринт 2009 года, вышел из печати в 2011). Сам себя не прочтешь -- никто не прочтет.
Наверное, это и называется математическая старость. Когда "взгляд и нечто" становится важнее трудных задач, теорем и доказательств. Как решатель задач я пока еще не совсем безнадежен, конечно (что очень хорошо). Что-то там я доказал в 2022 году. Но главным форматом деятельности теперь стало -- подробно объяснить, что скрывается в очередном каком-нибудь фрагменте своего собственного старого текста.