![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Финансирование науки
https://www.facebook.com/ilyaschurov/posts/10213278977668617
Все очень просто. Никакая группа людей, никакое сообщество, не может систематически получать финансирование извне по принципу -- дайте нам денег, мы их поделим между собой, как сочтем нужным, а перед вами как источником средств отчитываться не станем и никак контролировать себя вам не позволим. Это невозможно.
И не привело бы ни к чему хорошему, если бы вдруг, каким-то невероятным образом, оказалось возможно. И любой начальник, администратор любого рода, находящийся вне "сообщества" и сколько-нибудь здраво на вещи глядящий, это прекрасно понимает. И если не в чем-нибудь другом, то в этом -- подчеркиваю, в этом, -- он абсолютно прав.
А ученые, выступающие с подобными призывами и требованиями, сугубо неправы. Неправы настолько, что вряд ли их мечтам суждено сбыться хоть ненадолго. Но если даже вдруг, то см. выше.
***
До тех пор, пока научные исследования проводятся не исключительно на личные средства ученых, а получают существенное финансирование от каких-то людей или организаций, состоящих из людей, научными работниками не являющихся -- до тех пор люди, научными работниками не являющиеся, будут существенно участвовать в управлении научными исследованиями.
Если кто-то надеется, что можно добиться того, чтобы ученые по существу все решали сами промеж себя, а людям, выделяющим финансирование, отвести роль статистов -- то надежды эти пустые.
По-настоящему релевантный системный вопрос только один -- что это за внешние люди, выделяющие финансирование. Как устроены организации, от имени которых эти люди выступают. В чем состоит мотивация этих людей, в какое положение ставят их их обстоятельства, и под воздействием каких стимулов они находятся.
Все очень просто. Никакая группа людей, никакое сообщество, не может систематически получать финансирование извне по принципу -- дайте нам денег, мы их поделим между собой, как сочтем нужным, а перед вами как источником средств отчитываться не станем и никак контролировать себя вам не позволим. Это невозможно.
И не привело бы ни к чему хорошему, если бы вдруг, каким-то невероятным образом, оказалось возможно. И любой начальник, администратор любого рода, находящийся вне "сообщества" и сколько-нибудь здраво на вещи глядящий, это прекрасно понимает. И если не в чем-нибудь другом, то в этом -- подчеркиваю, в этом, -- он абсолютно прав.
А ученые, выступающие с подобными призывами и требованиями, сугубо неправы. Неправы настолько, что вряд ли их мечтам суждено сбыться хоть ненадолго. Но если даже вдруг, то см. выше.
***
До тех пор, пока научные исследования проводятся не исключительно на личные средства ученых, а получают существенное финансирование от каких-то людей или организаций, состоящих из людей, научными работниками не являющихся -- до тех пор люди, научными работниками не являющиеся, будут существенно участвовать в управлении научными исследованиями.
Если кто-то надеется, что можно добиться того, чтобы ученые по существу все решали сами промеж себя, а людям, выделяющим финансирование, отвести роль статистов -- то надежды эти пустые.
По-настоящему релевантный системный вопрос только один -- что это за внешние люди, выделяющие финансирование. Как устроены организации, от имени которых эти люди выступают. В чем состоит мотивация этих людей, в какое положение ставят их их обстоятельства, и под воздействием каких стимулов они находятся.