И да и нет. Фарадей родился в Англии, и его работы по теории электричества и практические наработки по электродвигателю действительно отчасти обеспечили конкурентное преимущество Англии по сравнению с другими странами (в Англии последние 400 лет наука вообще была достаточно сильна что и обеспечило их прорыв, и интересно смог бы Фарадей реализовать свой талант так же хорошо в царской России...), другое дело что самому Фарадею с этого небыло ничего, детей у него не было как и денег, всю жизнь по чердакам да подвалам скитался, в конце за него у королевы попросили для него денег а то как то странно что такой человек живет на несколько фунтов в месяц. Всю прибыль с наработок науки снимают вовсе не те кто ее создает, а тот кто может двинуть эти наработки в массы. А научным сотрудникам в лучшем случае достается несколько строк в учебнике. Кстати ради интереса можете спросить любых своих знакомых много ли они знают о Фарадее, Гиббсе или Максвелле - интересно в скольких строках окружающие смогут уместить этих гигантов, и вспомнят ли они их вклад в историю прогресса....

С отбором да, не все так однозначно - но однозначно одно - он продолжает действовать, просто в других форматах. Отбор - это четыре миллиарда лет эволюции, а цивилизации всего несколько тысяч лет, и это Прогрессом (если он вообще был) так просто не отменить.

Аноним Лк