http://bbb.livejournal.com/ ([identity profile] bbb.livejournal.com) wrote in [personal profile] posic 2017-01-22 08:26 pm (UTC)

Ну так это же игра словами, совершенно сознательная манипуляция, написанная так, чтобы формально все было верно, а впечатление создавалось отличное от реальности.

Скажем, "May 2016 Was the 13th Consecutive Warmest Month on Record" - простой человек прочитает так, что все предыдущие тринадцать месяцев температура безостановочно росла. Хотя в реальности это означает, что май 2016 года был самым теплым маем, апрель 2016 года был самым теплым апрелем и т.д.

Точно так же слова "Global mean temperatures in July 2016 were the warmest on record not just for July, but for any month dating to the late 1800s" - включают в себя совершенно бессмысленную, но пугающую формулу "but for any month dating to the late 1800s". Понятно, что на на нашей планете континентальные массы распределены не равномерно, а сильно смещены к северу, поэтому глобальный годовой температурный цикл следует за годовым циклом северного полушария. Проще говоря, на Земле самые теплые месяцы - всегда июль и август. Поэтому самый теплый июль или август в истории - это просто по определению самый теплый месяц в истории. То есть это бессмысленная тавтология, добавленная исключительно ради пропагандистских целей.

И, конечно, формула "the warmest on record" - тоже не то чтобы совсем уж бессмысленна, но бессмысленна в очень значительной степени. Ее единственное содержательное значение - что глобальное ПОХОЛОДАНИЕ не наблюдается. Не более того. Ведь потепление само по себе может идти разными темпами, и главный тезис, на котором выстроена идеология потеплизма - что оно, потепление, продолжается некими устойчивыми темпами. То есть что это вовсе не асимптотическое потепление. Поэтому для осмысленности необходимо показывать, насколько (в абсолютных или относительных) величинах стало теплее. Без этого пояснения техническая информация превращается в пропагандистскую пужалку.

Тут очень характерно такое смещение. В середине года все СМИ повторяли именно то, что процитировали вы - про самые жаркие месяцы, особенно июль и август. Сейчас, через полгода, фокус смещен на разговоры о среднегодовой температуре, как это у Леблона.

Думаю, это объясняется именно тем, что аномалия прошлой зимы сгладилась (может быть, ненадолго, а может быть, и надолго), и "месячные" пужалки уже не работают, зато пужалки первого полугодия можно убедительно переформулировать в среднегодовых терминах.

Это очень хорошо иллюстрируется картинкой на твите одного из "потеплителей", приведенном в типичной статье про самый жаркий июль:



Очень ясно видна верхняя линия, показывающая резкую аномалию на обоих концах картинки (то есть зиму 2015-2016 года) и быстрое сближение к тренду в первой половине 2016 года.

Не случайно в декабрьском пресс-релизе NOAA формула про "самый теплый в истории" заменяется формулой "самый третий по теплости в истории":

"The combined average temperature over global land and ocean surfaces for December 2016 was the third highest for this month in the 137-year period of record, at 0.79°C (1.42°F) above the 20th century average of 12.2°C (54.0°F). However, this value falls well short of the record high December temperature, 1.12°C (2.02°F) above average, which was set in 2015. The second warmest December was in 2014, making these last three Decembers the three warmest on record."

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201612

Соответственно, сентябрь 2016 года был "самым вторым", а ноябрь 2016 был "самым пятым" по температуре.

Как говорит один юзер, "такие дела" :)

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org